神華國際-探索世界新奇事
你的位置:首頁(yè) > 世界百態(tài) >

丈夫看妻子跳河不救!

2024-06-11 12:08:45神華國際

丈夫看妻子跳河不救!

丈夫看妻子跳河不救

眼看著(zhù)妻子跳河卻不施救,在現場(chǎng)逗留10分鐘后離去,還約人一起夜宵,兩天后報警稱(chēng)妻子失蹤——浙江海鹽縣法院日前以故意殺人罪一審判處被告人鮑某有期徒刑三年零十個(gè)月。

8月15日,一具女尸在海鹽鹽嘉塘橋下的河里被發(fā)現,經(jīng)鑒定為溺水死亡。警方確認死者為朱某,18日通知其丈夫鮑某到武原派出所辨認尸體并接受詢(xún)問(wèn)。與鮑某一同前來(lái)的還有死者朱某的哥哥朱明(化名),他后來(lái)向警方提供了揭開(kāi)朱某死因的重要證據。

當天,朱明在派出所看到監控視頻中妹妹與鮑某爭吵、打架,想起自己在路上問(wèn)鮑某,妹妹生前兩人有沒(méi)有吵架,鮑某否認,但妹妹婚后曾向娘家人抱怨,鮑某常用自己的錢(qián)還賭債,兩人為此經(jīng)常吵架。為弄..相,他要了事發(fā)時(shí)鮑某駕駛汽車(chē)的行車(chē)記錄等交給警方。

結合朱明提供的證據和事發(fā)時(shí)的路面監控,警方以刑事案件立案,并對鮑某采取刑事強制措施。

據了解,40歲的鮑某今年1月和朱某結婚。8月12日晚,兩人參加完朋友的生日宴,由朱某開(kāi)車(chē)回家,路上發(fā)生爭吵、扭打,朱某下車(chē)步行。鮑某駕車(chē)追上,勸她上車(chē),朱某不肯,鮑某開(kāi)車(chē)離開(kāi),不久又掉頭找到朱某。此時(shí),朱某站在橋邊,看到后翻過(guò)欄桿,跳進(jìn)河中。鮑某并未施救,而是逗留10分鐘后駕車(chē)離開(kāi),回家又約朋友吃夜宵,15日去派出所報案稱(chēng)妻子失蹤,稱(chēng)問(wèn)了妻子好友,還到工作單位去找,都沒(méi)有下落。

11月,案件移送海鹽縣檢察院審查起訴,檢察官審查發(fā)現,對是否看見(jiàn)妻子跳河,鮑某始終含糊不清,稱(chēng)當晚喝醉了,記不清。

經(jīng)審查,從路面監控及行車(chē)記錄發(fā)現,鮑某駕車(chē)期間,不論是直行還是掉頭轉彎都十分平穩,沒(méi)有發(fā)生醉酒狀態(tài)下常見(jiàn)的情況,足以判斷鮑某雖然飲酒但駕車(chē)時(shí)意識清醒,狀態(tài)良好。針對鮑某稱(chēng)只模糊記得妻子跳河,自己喝醉酒并不很確定,檢察官認為,監控視頻顯示鮑某看到妻子跳河后直線(xiàn)駛至跳河位置,沒(méi)有猶豫,結合公安偵查階段鮑某承認看見(jiàn)妻子跳河,以及曾向朋友吐露看見(jiàn)有人跳河,判斷鮑某的辯解不成立。鮑某后來(lái)承認看到妻子跳河卻未采取救助措施。

據介紹,8月12日晚,鮑某回家后打電話(huà)約朋友蔣某吃夜宵。蔣某稱(chēng),當時(shí)感覺(jué)鮑某不對勁,問(wèn)他有什么不開(kāi)心,只說(shuō)“事情有點(diǎn)大”,悶頭喝酒。16日,鮑某與朋友喝酒時(shí)提到12日晚好像看到有人在黃橋上掉下去,還叮囑朋友不要說(shuō)出去。

檢方認為,鮑某的辱罵、毆打引發(fā)了朱某的自殺,朱某跳入河中,生命處于緊迫的危險狀態(tài),鮑某目睹了經(jīng)過(guò)。作為丈夫,他具有《婚姻法》規定的救助義務(wù)及前期先行行為引發(fā)的救助責任,但未積極采取有效措施救助,反而消極逃避,放任朱某死亡結果的發(fā)生,其行為構成不作為的故意殺人罪。海鹽法院采納檢察機關(guān)的指控事實(shí)和罪名,一審宣判鮑某犯故意殺人罪,判處有期徒刑三年十個(gè)月。

本文來(lái)自澎湃新聞